Mali

Je vous fiche mon poulet que si ça continue, il faudra peut être bientôt organiser un téléthon au bénéfice… de nos forces armées !

Il n’est pas question ici de mettre en cause la légitimité de l’intervention de l’armée française au Mali. D’ailleurs la classe journalistique française, d’habitude systématiquement antimilitariste au point de préférer les régimes islamistes aux régimes militaires (voyez la Turquie, l’Egypte, la Tunisie), approuve cette décision politique… sans doute, il est vrai, parce qu’elle est socialiste ! Vive notre François martial !

Et même le talentueux trublion Con Bendit y est allé de son organe vocal pour dénoncer l’inaction de l’Europe devant ses collègues du parlement européen, regrettant qu’elle ne fournisse que des infirmières alors que les Français vont, eux, se faire trouer la peau.

Les bandes armées islamistes radicales qui veulent piller le Mali à coup de razzia (une tradition dans le monde arabe !) et y instaurer par le djihad, la charia la plus extrême, constituent pour les pays limitrophes africains un risque de propagation de ce régime dictatorial religieux que nous devons combattre pour plusieurs raisons.

D’abord, les africains demandent notre intervention (nous, les affreux colonialistes qui ont infligé tant de souffrances à nos anciennes colonies !) mais surtout nous devons préserver nos intérêts et en politique étrangère il n’y a que les intérêts qui vaillent.

Comment pourrions-nous faire face à une vague de réfugiés politiques maliens? Comment pourrions-nous négliger de défendre notre approvisionnement en matières premières venant de cette région, l’uranium en particulier ? Comment ne pas prendre en compte l’extension de l’influence islamiste radicale alors que la France est maintenant peuplée de 5 millions de musulmans, qui représentent une cible rêvée pour les imams tenants de l’Islam conquérant ?

Notre intervention au Mali est donc bien fondée. D'ailleurs on ne peut que se réjouir du succès de notre aviation contre des islamistes qui ont oublié temporairement qu'ils ne devaient pas sortir de leur tactique de guérilla et former des convois trés vulnérables. Cependant, restons circonspect sur l'avenir de la guerre.

Mais ce qui pose actuellement un grave problème, c’est l’incapacité des pays occidentaux, hormis les USA, La Grande Bretagne et la France, d’être en mesure de défendre leur indépendance nationale c'est-à-dire leur existence et leur identité faute d’avoir su maintenir une armée efficace. Et c’est d’autant plus préoccupant que les pays émergents, Chine en tête, affectent une part de plus en plus importante dans leurs dépenses militaires et que les tensions économiques, religieuses, ethniques et culturelles s’accroissent de par le monde.

La Défense Nationale est l’assurance vie des peuples. Fautes de moyens militaires et policiers, l’Etat Libanais a laissé le problème palestinien menacer son existence, l’envahir et l’entrainer dans la guerre. Et ce sont les Libanais qui n’ont pas les moyens de s’expatrier qui payent lourdement cette impuissance nationale.

Quand à notre budget militaire, il représente seulement 1,6% de notre PIB. En comparaison, combien une famille dépense-t-elle chaque année en cotisations maladie, en mutuelle, en assurances incendie et responsabilité civile, en assurance auto, en fait dans toutes les garanties contre ce qui peut menacer sa vie ?

Dépenser pour maintenir une armée prête à protéger notre existence, nos valeurs et nos intérêts c’est vraiment de l’argent bien placé ! Il est urgent d’accroître notre investissement dans notre indépendance et notre souveraineté afin par exemple de nous équiper en avions de transport et en drones de reconnaissance que nous sommes actuellement obligés de quémander aux américains. Au minimum, il ne faut pas diminuer encore le budget de la Défense Nationale comme souhaite le faire le gouvernement : donnez-vous les moyens de votre politique, Monsieur le Président.

Ah, tout ça ne vaut pas un coup de clairon au clair de lune, en hommage aux militaires qui donnent leur vie, sans compter.